|
|
|
|
|
|
| Umweltgeschichte
Wie
das Waldsterben
SPIEGEL-Titel 47/1981 Der SPIEGEL-Titel "Der Wald stirbt", Auftakt einer dreiteiligen Serie "Das stille Sterben" (47-49/1981), alarmierte 1981 die Nation. Die daraufhin einsetzende breite Debatte über die Luftreinhaltung mündete in diverse Umweltgesetze, die letztlich dazu beitrugen, dass das damals befürchtete großflächigen Waldsterben gebremst werden konnte. Über das Zustandekommen der Titelgeschichte, die nach Experten-Urteil bewirkt hat, daß die Problematik "in das allgemeine Bewußtsein kam" (so die Landesanstalt für Immissionsschutz in NRW) gab das Editorial von SPIEGEL 47/1981 Auskunft (Wortlaut hier).
Wissenschaft Schriller Alarm
"Vor allem dieser Titel markiert den medialen Start des großen 'Waldsterben'-Alarms. Am 25. Dezember 198, sinnigerweise zu Weihnachten, folgte die erste große Reportage der 'Zeit': 'Oh Tannenbaum, wo sind deine Blätter?', die den SPIEGEL in der Folgezeit in Sachen 'Waldsterben'" an Eifer noch übertraf. Die Waldklage, die alte romantische Traditionen reaktivierte, machte in der Geschichte des deutschen Umweltbewußtseins Epoche: Hatte bis dahin der Atomkonflikt eher spaltend gewirkt und das Umweltbewußtsein zum Erkennungszeichen einer neuen Linken gemacht, so ließ der Alarm um den Wald gerade auch konservative Geister nicht ungerührt und übte eine integrative Wirkung aus, die bis zu der neuen Regierung Kohl reichte. Die damalige Prophezeiung, im Jahr 2000 werde es keinen deutschen Wald mehr geben, hat sich nun freilich, wie wir heute wissen, ganz und gar nicht bewahrheitet, im Gegenteil: Vielerorts hatte der Wald, wohl nicht zuletzt durch Emissionen stimuliert, stärkere Wachstumsraten als zuvor, auch wenn dieses Wachstum ungesunde Züge trug. Das 'Waldsterben', mochte sich der Begriff auch im Öko-offiziellen Schrifttum erstaunlich lange halten, mutierte in den Augen der Spötter zum Inbegriff eines falschen Öko-Alarms, der den Verdacht aufkommen ließ, ob es sich vielleicht mit vielen anderen ökologischen Kassandra-Rufen ähnlich verhielt. Auch heute allerdings läßt sich festhalten, daß die Sorge um eine Waldschädigung durch Bodenversauerung auf längere Sicht keineswegs unbegründet ist - nur war sie in der Form eines akuten Katastrophenalarms irreführend. Allerdings: Ohne einen solchen schrillen Alarm hätte schwerlich eine CDU-Regierung so prompt jene Großfeuerungsanlagenverordnung durchgesetzt, die die Schwefeldioxid-Emissionen drastisch verringerte." Aus: "Scharfe Konturen für das Ozonloch: Zur Öko-Ikonographie der SPIEGEL-Titel"
"Le Waldsterben -
Im Handelsblatt-Blog schreibt Frank Wiebe: "Der deutsche Wald ist so krank wie nie zuvor. Das hat man jetzt amtlich festgestellt. ... Die Franzosen haben 'le Waldsterben' anfangs eher für eine deutsche Gemütskrankheit gehalten. ... Aber wenn die verbreiteten deutschen Laubbäume wie Eiche und Buche starke Schäden aufweisen, dann ist das mehr als eine Gemütskrankheit. Es bleibt also dabei: Energie sparen, weniger autofahren, weniger heizen, besser isolieren usw. - wir wissen das alle, wir müssen es nur tun." Mehr...
|
Landwirtschaft
Die
Kraftwerke sind entschwefelt -
Gülle-Transporter: Landwirtschaft kontra Forsten Es war eine Grünen-Politikerin, Agrarministerin Renate Künast, die 2003 den Wald für gesund erklärte. Ein Jahr später musste sie einräumen, dass es vielen Forsten schlechter gehe denn je. Für eine der Hauptursachen war sie selber zuständig: Luftverschmutzung durch die Landwirtschaft. Eine zweiteilige SPIEGEL-ONLINE-Serie zum Thema Agrarindustrie und Waldschäden aus dem Jahr 2004 ist ím Internet verfügbar: 1. Gülle
killt den Wald
Bereits 1995 hatten sich Hinweise auf eine Art "zweites Waldsterben" durch Agrar-Emissionen abgezeichnet. SPIEGEL special berichtete unter dem Titel "Ein Schritt vor, einer zurück". Der Text ist online als PDF-Dateiverfügbar.
Ursachen Naturschutzbund:
"Der Wald ist
Elbe Waldschäden
im Schwarzen Dreieck
 Solange sie gesund sind, können allein die Kronendächer 30 Prozent der Regenmenge auffangen und verdunsten lassen. 40 Prozent der Niederschläge schlucken Baumwurzeln und Krautschicht, 25 Prozent speichert der Waldboden - gerade mal 5 Prozent der Niederschläge laufen ab. "Ein Hektar Wald", resümiert die Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, "hält bei günstiger Struktur bis zu zwei Millionen Liter Wasser zurück" - wohlgemerkt: bei günstiger Struktur. Doch gerade im Quellgebiet der Elbe und vieler ihrer Zuflüsse, im berüchtigten "Schwarzen Dreieck" zwischen Deutschland, Tschechien und Polen, sind die Forsten jahrzehntelang durch Schwefelabgase aus Industrieschloten nachhaltig geschädigt, teils völlig ruiniert worden. Die Bergwälder im Erzgebirge, sagt der Kieler Forstwissenschaftler Ralf Stölting, seien "de facto abgestorben". Als Speicher fallen sie weitgehend aus - mit der Folge, dass die Dynamik des Wasserablaufs in die Elbe nicht mehr so wirkungsvoll gebremst wird wie vor dem Beginn der Waldzerstörung. Ähnliche Entwicklungen drohen anderswo. Nachdem das Waldsterben im Westen Deutschlands - nach der Installation von Filtern in Kraftwerken und von Katalysatoren in Automotoren in den achtziger Jahren - schon als nahezu besiegt galt, schlug die Uno-Wirtschaftsorganisation für Europa (ECE) zwei Wochen nach dem Elbhochwasser Alarm. Nach einer Phase der Erholung, heißt es im neuesten Europäischen Waldbericht, habe sich der Gesundheitszustand der Bäume aufs Neue verschlechtert. "Geht das Waldsterben wieder los?", fragten Zeitungen wie das "Hamburger Abendblatt". Tatsächlich haben erhöhte Stickstoffeinträge, vor allem aus der Landwirtschaft, eine Art zweites Waldsterben eingeleitet - eine Tendenz, die sich bereits Mitte der neunziger Jahre abzeichnete. Luftschadstoffe bekämpfen, Bergwälder aufforsten, die Agrarwende fortsetzen - auch solche Ziele gehören mithin in ein nationales Programm zur Hochwasservermeidung. - Weiter...
Geschichte "Der
Begriff Baumsterben war im
 Folglich konnte es, so glaubte man, nur eine Frage der Zunahme der Luftverschmutzung sein, bis ein allgemeines Absterben des Waldes einsetzen würde. Da Laborstudien der siebziger Jahre die Schädigung sensibler Pflanzen durch einzelne Luftschadstoffe ausgewiesen hatten, war es nicht abwegig, sich an der Schwelle zu verbreiteten Schäden zu wähnen. ... Aus Verantwortungsgefühl, um einen politischen Prozess in Gang zu bringen und um Forschungsmittel zu erhalten - an sich legitime Motive -, liessen sich einzelne Sprecher der Wissenschaft (aber) dazu hinreissen, Szenarien zu suggerieren, die nicht durch wissenschaftliche Ergebnisse gestützt waren. Der sensationsorientierte Verlautbarungsjournalismus tat seinen Teil dazu. Den Bürgern und Politikern wurde sozusagen auf die Sprünge geholfen." |
Literatur
1982: Ein Buch
SPIEGEL-Buch zum Waldsterben Die SPIEGEL-Serie "Das stille Sterben" (47-49/1981), die 1981 das Waldserben ins Bewußtsein rückte, war Bestandteil des von Jochen Bölsche herausgegebenen Buches "Natur ohne Schutz". (ISBN 3499330229). Bölsche war außerdem Herausgeber dreier weiterer SPIEGEL-Bücher zum Thema Natur- und Landschaftsschutz: > Die deutsche Landschaft stirbt. Zerschnitten, zersiedelt, zerstört. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 1983, ISBN 3499330377, > Was die Erde befällt ... Nach den Wäldern sterben die Böden. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 1984, ISBN 3499330563, > Das Gelbe Gift. Todesursache: Saurer Regen. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 1984, ISBN 3499330490.
Zitate Debatte
 "Sowohl beim Waldsterben als auch beim Treibhauseffekt hatte der SPIEGEL die öffentliche Debatte eröffnet. Im November 1981 griff das Wochenmagazin unter dem Titel 'Der Wald stirbt' die Warnungen von Wissenschaftlern wie dem Bodenkundler Bernhard Ulrich auf, der prophezeite, 'die ersten großen Wälder werden schon in den nächsten fünf Jahren sterben'. Erste Prognosen sind zwangsläufig mit einer gewissen Unsicherheit belastet."
Die Entdeckung
Hausmitteilung in SPIEGEL 1/1994 zum Report "Einmal ist der Eimer voll" (PDF-Datei hier): "Umweltpolitik, vor zwei Jahrzehnten fast noch ein Fremdwort, ist mittlerweile Gegenstand der Geschichtsschreibung, und der SPIEGEL hat darin seinen Standort. Das jüngst im Beck Verlag erschienene 'Jahrbuch Ökologie 1994' etwa kommt bei der Frage, wie die Klimaprobleme in der Bundesrepublik 'zum Politikum' geworden sind, auf den SPIEGEL-Titel über die Folgen des sauren Regens ("Der Wald stirbt") aus dem Jahre 1981. Dieser Beitrag - Start einer dreiteiligen, später mit etlichen Umweltpreisen bedachten Serie - ist nach dem Urteil im Jahrbuch als die 'Entdeckung des Waldsterbens' zu bewerten."
Waldsterben
war
Anfang 1983 beherrschte das Thema Waldsterben sogar den damaligen Wahlkampf, in dem die Grünen - erfolgreich - für ihren Einzug in den Bundestag stritten. In diesen wochen brüsteten sich sogar jene, die kurz zuvor noch Warnungen vor der drohenden Naturkatastrophe barsch abgetan hatten, in der Öffentlichkeit als Super-Ökologen. Auch der damalige CSU-Innenminister Friedrich Zimmermann profilierte sich als Waldretter - mit einem Gesetz, dessen damalige Fassung bei genauem Hinsehen das Umweltrecht nicht verschärfte, sondern entschärfte. In Heft 7/1983 veröffentliche der SPIEGEL dazu einen Beitrag mit dem Titel Gegen Wahlkampf-Bluff in Sachen Waldsterben machte Anfang 1983 eine neue Öko-Gruppe mobil: Robin Wood. Der SPIEGEL berichtete in Heft 9/83 unter dem Titel
|
|
|
|
|
|
|
Der
Waldforscher und Politikwissenschaftler Prof. Dr. 
Nach
rund drei Jahrzehnten Waldsterben-Debatte zieht der Naturschutzbund
Deutschland
(Nabu) Bilanz. Unter der Überschrift "Der Wald ist nicht tot, aber
er leidet" heißt es im Verbandsorgan "Naturschutz heute": "Unser
Wald ist ... immer noch schwer krank. Heute wie damals ist eine Mischung
aus natürlichen und menschlichen Einflüssen dafür verantwortlich.
Dazu zählen die Pflanzung falscher Baumarten, die vielerorts noch
vorherrschenden Monokulturen, die unverändert hohen Belastungen mit
Luftschadstoffen aus Verkehr und Landwirtschaft sowie der unbestreitbare
Klimawandel. Damit der Wald eine Chance hat, sich auf diese Veränderungen
einzustellen und nicht wieder auf das Sterbebett zurück zu sinken,
müssen wir diese Belastungen entschieden reduzieren." Voller
Wortlaut